La causa Ragone va a la Corte Suprema de la Nación

Finalmente, será la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que resuelva si es válido el procedimiento que se utilizó para investigar al ex juez federal Ricardo Lona por las presuntas irregularidades co-metidas en el proceso judicial abierto tras el secuestro y desaparición del ex gobernador Miguel Ragone, el 11 de marzo de 1976.

Es que, según se notificó ayer a las partes, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal concedió el recurso extraordinario presentado por los familiares de Ragone, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia en contra de la resolución por la que, en febrero pasado, esta misma Sala había declarado nulo el procedimiento por el que se inició la investigación a Lona como presunto responsable de los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, prevaricato y encubrimiento en relación con la desaparición del ex gobernador. La novedad había caído muy mal entre los querellantes, porque aunque aquella resolución de Casación no fija los efectos que tendrá sobre el proceso, de hecho implicó una demora y se estima que podría generar la caída de algunos actos en la causa que instruye el juez federal ad hoc Marcelo Pío Castellani. Los querellantes recibieron muy bien la novedad de que será la Corte Suprema de Justicia la que resolverá sobre el fondo de la cuestión en lo referido a Lona, un imputado cuyas presentaciones vienen provocando sucesivas demoras en el proceso en el que se investiga la desaparición de Ragone, el asesinato del comerciante Santiago Arredes y las heridas que recibiera Margarita Martínez de Leal. Lona hizo dos planteos en esta causa: por un lado sostuvo objetó el preocedimiento utilizado en marzo de 2005 por el juez federal Miguel Medina (entonces a cargo de la cuasa Ragone) para elevar a consulta el dictamen del fiscal federal José Luis Bruno, quien se había pronunciado en contra de investigar al ex juez. Al no compartir el criterio del fiscal, el juez pidió a la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que apartara a este fiscal y enviara la causa a otro que requiriera la acción penal. Pero la Cámara se abstuvo de opinar y remitió la consulta al fiscal general subrogante, Domingo Batule, quien apartó a Bruno y ordenó al fiscal federal Mario Snopek que promoviera acción penal contra Lona. El otro planteo de Lona es una recusación contra el fiscal Batule. Los dos planteos fueron rechazados por la Cámara de Apelaciones de Salta, pero la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal falló a favor del ex juez. Los querellantes apelaron esta decisión y ahora será la Corte Suprema la que resuelva.